# De ce l-ar incomoda pe Nicușor Dan ascensiunea lui Bolojan printr-o alianță PNL-USR, în analiza lui Sebastian Lăzăroiu

> Sebastian Lăzăroiu leagă apropierea președintelui de PSD de puterea partidului și evocă o posibilă candidatură a lui Bolojan în 2030.

Publicat: 9 noiembrie 2026, 07:06 · Actualizat: 9 noiembrie 2026, 07:06 · Autor: Claudiu Mihăilescu · Categorie: [Politică](https://ziare-live.ro/articole/politica/index.html.md) · Pagina web: https://ziare-live.ro/de-ce-l-ar-incomoda-pe-nicusor-dan-ascensiunea-lui-bolojan-printr/ · Publicație: Ziare Live

![Nicușor Dan în timpul unei strângeri de mână](https://ziare-live.ro/wp-content/uploads/2026/11/psk-agentie-nicusor-dan-1024x538.jpg)

**Sociologul și politologul Sebastian Lăzăroiu interpretează opțiunile președintelui [Nicușor Dan](https://ziare-live.ro/nicusor-dan-cauta-o-majoritate-de-233-de-voturi-pentru-un-premier-independent-dupa-ratarea-unei-transe-pnrr/) prin două calcule politice: perspectiva ascensiunii lui Bolojan și căutarea puterii printr-un parteneriat cu Partidul Social Democrat (PSD). În evaluarea sa, președintele este captiv raporturilor de putere dintre partide.**

Despre efectul electoral al unei eventuale alianțe între PNL și USR, Sebastian Lăzăroiu a declarat în interviul pentru [Digi24](https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/de-ce-nu-i-pica-bine-lui-nicusor-dan-o-alianta-pnl-usr-si-motivele-apropierii-de-psd-s-lazaroiu-s-a-uitat-si-el-cine-are-puterea-4027029), publicat pe 9 noiembrie: „Nu-i pic ă bine o alianță PNL-USR, pe ntru că asta îl propulsează automat pe Bolojan, c are poate să fie premier în 2028, 2029, după alegeri, dar pe urmă vin prezidențialele, în 2030. O să fie presiune asupra lui Bolojan să candideze. S-ar putea ca Bolojan, din câte văd eu, cel puțin, să zică nu, să zică: nu, eu stau 4 ani premier, că mie aici îmi place”.

## Lăzăroiu leagă parteneriatul cu PSD de influența în instituții

Întrebat ce ar face mai valoros pentru președinte un asemenea parteneriat, sociologul a răspuns: „Parteneriatul ăsta îi de putere lui Nicușor Dan, pentru că el nu o are. Eu așa privesc lucrurile. El a venit acolo candidat independent, a câștigat așa cum a câștigat, ca răul cel mai mic, nu avea nicio putere, nimic. Și s-a uitat și el cine are puterea în stat și a văzut că PSD are puterea în stat. I -a luat, poate, câteva luni, dar p ână la urmă a înțeles cine are puterea în stat, cine are serviciile, cine are Curtea Constituțională. Acolo e puterea statului”.

Lăzăroiu îi atribuie astfel PSD influență asupra serviciilor și asupra Curții Constituționale. În privința numirilor la conducerea Parchetelor, el avansează acuzația unei înțelegeri politice: „Nu e nimic al lui în momentul ăsta. Adică el, orice ar face, trebuie să ceară voie de la PSD. Și când a numit procurorii, șefii la Parchete, e clar că a fost o înțelegere între el și PSD”, a susținut acesta.

## Sociologul invocă lipsa unei majorități fără PSD

O apropiere de liberali și de USR ar fi putut corespunde mai bine așteptărilor electoratului prezidențial. La întrebarea despre această opțiune, Lăzăroiu a opus însă aritmetica parlamentară: PNL, USR și UDMR nu însumează voturile necesare unei majorități, potrivit evaluării sale.

Alternativa pe care ar fi preferat-o sociologul pentru reformă era o înțelegere între PNL, USR și AUR. El argumentează că alegătorii acestor formațiuni urmăresc o schimbare și sunt nemulțumiți de aceleași probleme, în pofida diferențelor ideologice care pot fi importante.

Lăzăroiu susține că momentul imediat următor alegerilor ar fi permis încă formarea unei asemenea alianțe.