Premierul desemnat Luca Niculescu ar putea obține voturi pentru învestire de la partide care nu vor să trimită miniștri în cabinet. Pozițiile anunțate separă sprijinul pentru instalarea executivului de asumarea politică a guvernării.
„Noi nu susținem, și am transmis prim-ministrului desemnat acest lucru, varianta unui guvern tehnocrat. Mi se pare unul slab, care nu poate să ducă la îndeplinire și să atingă țintele nici măcar pe termen scurt…”, a declarat Sorin Grindeanu, președintele PSD, după întâlnirea cu Luca Niculescu.
Luca Niculescu este al patrulea premier nominalizat de președintele Nicușor Dan în ultimele cinci luni, potrivit Spotmedia. Analiștii financiari ai băncii de investiții JP Morgan estimează la peste 60% șansele de învestire a cabinetului, conform estimării relatate de Spotmedia.
PNL ia în calcul sprijinul parlamentar fără participare la cabinet
Pozițiile celor trei formațiuni privind votul și participarea la guvern diferă:
- „PNL nu intenționează să participe, alături de PSD, în Guvernul propus de premierul desemnat Luca Niculescu, dar este deschis să-i acorde un vot de instalare, o decizie finală urmând să fie luată săptămâna viitoare”, a declarat Ilie Bolojan, liderul PNL, după întâlnirea delegației partidului cu Luca Niculescu.
- USR a anunțat că nu va vota guvernul, relatează Spotmedia.
- UDMR încă deliberează și înclină spre un vot favorabil, fără participare la executiv, potrivit aceleiași publicații.
În interpretarea Spotmedia, opțiunea liberalilor exclude prezența în cabinet atât prin miniștri politici, cât și prin tehnocrați. Publicația consideră mai probabilă formarea unui executiv tehnocrat în care s-ar putea regăsi și miniștri apropiați de PSD, fără asumarea unor responsabilități politice de către celelalte trei formațiuni.
Despre stabilitatea unui asemenea cabinet, Dan Barna, eurodeputat USR, a declarat: „Se poate întâmpla ca guvernul Luca Niculescu să adune voturile suficiente pentru învestitură, dar este o perspectivă de guvern destul de slab și destul de vulnerabil, de fapt, prin care probabil unii ar spune că vom câștiga niște timp, dar eu aș spune că mai pierdem niște timp, niște luni sau niște ani, până să ne întoarcem la cetățeni și să vedem care este actuala dorință a cetățenilor României pentru a merge mai departe”.
Grindeanu cere o majoritate care să își asume guvernarea
„Trebuie să existe o soluție politică, o soluție politică asumată, pe o majoritate asumată, așa cum am spus, transparentă. Poate să existe, și cred că vă spuneam și zilele trecute, o majoritate de conjunctură, dar nu suntem parte a unei eventuale soluții de acest tip”, a mai spus Grindeanu.
Spotmedia interpretează poziția conducerii PSD ca pe o încercare de refacere a vechii coaliții, fără Ilie Bolojan la conducerea guvernului și cu ministere strategice pentru social-democrați. În această lectură, partidul urmărește accesul la resurse și împărțirea responsabilității politice cu partenerii de guvernare.
Un cabinet tehnocrat sau unul minoritar PSD ar lăsa, în evaluarea publicației, costul electoral al unei perioade dificile în sarcina social-democraților. Formula tehnocrată ar limita și controlul conducerii partidului asupra deciziilor executivului.
Autorul consideră că PSD ar dori să păstreze posibilitatea de a critica guvernarea prin canalele de comunicare pe care le controlează, evitând asumarea dificultăților. Tot el apreciază că refacerea coaliției în condițiile dorite de Grindeanu nu mai este posibilă.
În privința unei apropieri de AUR, Spotmedia invocă opoziția unei părți importante a electoratului lui George Simion față de PSD. Publicația leagă acest obstacol de poziționarea liderului AUR împotriva corupției social-democrate și apreciază că o alianță ar avea dificultăți electorale, în pofida interesului unor lideri din ambele partide.
Hrituc vede presiuni pentru susținerea cabinetului
„… aripa Grindeanu din PSD,… e nevoită să voteze guvernul, pentru că nu își poate permite să arate că e în continuare generatoarea crizei și pentru că are datoria să îi ofere președintelui o portiță de salvare, după ce acesta le-a girat moțiunea de cenzură”, susține Cristian Hrituc, fost consilier prezidențial, într-o analiză publicată pe Substack și citată de Spotmedia.
Hrituc apreciază că Grindeanu ar putea obține un premier docil, care să nu pună în pericol interesele PSD, chiar fără miniștri ai partidului la vedere. Pentru aripa Olguța-Manda, aceasta ar putea fi cea mai proastă situație, consideră analistul. El susține că PSD are pârghii în DNA și DIICOT, dar că puterea este partajată cu președintele, care nu își mai permite încă un eșec.
Spotmedia compară scenariul tehnocrat cu un guvern de tipul Cioloș și anticipează că viitorul executiv ar fi urmărit atent pentru eventuale influențe ale PSD. În evaluarea autorului, eventualele eșecuri ale cabinetului ar avea un cost politic și pentru Nicușor Dan, a cărui popularitate este descrisă ca fiind în scădere, cu perspective reduse de revenire.